Жол кырсыгына күнөөлүү адамдан зыянды өндүрүү боюнча кейс
Жол кырсыгынан кийинки талаш-тартыштын маңызы
Доогер -----а Елена Александровна мамлекеттик каттоо белгиси ***/116RUS менен ХОНДА ЦИВИК унаасынын ээси болгон, бул 16СХ сериясындагы No979493 ТС каттоо күбөлүгү менен тастыкталган.
2018-жылдын 13-августунда үч транспорт каражаты катышкан жол кырсыгы болду:
- Урал мотоцикли мамлекеттик каттоо белгиси *** менен, аны ++++а Риназ Рустемович башкарган; ТСтин ээси ------ов Евгений Александрович болгон;
- Тойота Аурис автоунаасы мамлекеттик каттоо белгиси ***/116RUS менен ---------в Ринул Рахилевичтин башкаруусунда; ТСтин ээси - ---------на Дарья Михайловна;
- ХОНДА ЦИВИК автоунаасы мамлекеттик каттоо белгиси ***/116RUS менен ээси - доогер Елена Александровнанын башкаруусунда, иш боюнча доогер болгон.
Административдик укук бузуу иши боюнча токтомдо Риназ Рустемович 2018-жылдын 13-августунда саат 11:20да Минск көчөсүндөгү No12 үйдүн каршысында, мамлекеттик каттоо белгиси бар Урал мотоциклин башкарып ***, КР Жол кыймылынын коопсуздугун камсыздоо боюнча 9.10 пунктун бузган: коопсуз каптал интервалын камсыз кылган эмес.
Бишкек шаары боюнча Кыргызстандын ИИМдин Жол кыймылынын коопсуздугун камсыздоо башкармалыгынын материалдарынын негизинде кырсыкка күнөөлүү деп ++++ Риназ Рустемович, андан кийин - Жоопкер деп табылды. КР Жол кыймылынын коопсуздугун камсыздоо башкармалыгынын 9.10-пунктун бузгандыгы үчүн ага 1 500 сом өлчөмүндө административдик айып салынды.
Доогердин унаасы зыянга учураган, ошондуктан зыяндын өлчөмүн тастыктоо үчүн көз карандысыз баалоо талап кылынган. No429/18 эксперттик корутундусуна ылайык, 2007-жылы чыккан ***/116RUS мамлекеттик каттоо белгиси менен ХОНДА ЦИВИКти калыбына келтирүү ремонтунун баасы, эскирүүдөн улам алмаштырылуучу тетиктердин баасынын төмөндөшүн эске албаганда, 56 100 сомду түзгөн.
Кошумча доогер зыяндын ордун толтуруу укугун коргоо үчүн зарыл болгон чыгымдарды көтөрдү: баалоочу кызмат көрсөтүүлөр үчүн 5 900 сом, жоопкерге доомат жөнөтүү үчүн 112 сом 14 тыйын жана мамлекеттик алым үчүн 1 883 сом.
Сотко чейинки жана соттук иштер
Жоопкердин дарегине зыянды өз ыктыяры менен компенсациялоо талабы менен доо арыз жөнөтүлгөн, бирок ал канааттандырылган эмес жана маңызы боюнча жооп болгон жок.
Сотко чейинки этаптан кийин юристтер сотко кайрылуу даярдап, Жоопкерден төмөнкү суммаларды өндүрүүнү талап кылышты:
- Автоунааны калыбына келтирүү оңдоо баасы - 56 100 сом;
- зыянды баалоону жүргүзүүгө кеткен чыгымдар - 5 900 сом;
- юридикалык өкүлдүн төлөмүнө кеткен чыгымдар - 14 500 сом;
- дооматты жөнөтүү менен байланышкан почта чыгымдары - 112 сом 14 тыйын;
- мамлекеттик алым үчүн ишти кароо үчүн - 1 883 сом.
Соттук жыйынтык
Сот берилген далилдерди баалап, арыздын жарым-жартылай канааттандырылышы жөнүндө жыйынтыкка келди - арыздын ээси Е. А.
Р. Р. ++++а менен -----ой Е. А. пайдасына төмөнкүлөр өндүрүлдү:
- жол-транспорт кырсыгы менен келтирилген зыян - 56 100 сом;
- баалоочу кызмат көрсөтүүлөргө кеткен чыгымдар - 5 900 сом;
- өкүлдүн кызматтарын төлөө үчүн чыгымдардын бир бөлүгү - 5 000 сом;
- почта чыгымдары - 112 сом 14 тыйын;
- мамлекеттик алымды төлөө боюнча соттук чыгымдар - 1 883 сом.